Página 1 de 1
Polemica suma de puntos en handicap de "algunos caballo
Publicado: Mié Abr 23, 2008 10:24 pm
por Nocturnus
Me llamo mucho la atencion que en el dia de hoy, el caballo AMANTE LATINO, que corria oficialmente con 57 kilos, despues de haber ganado en la reunion del dia Lunes 21/04, solo le sumaran "UN PUNTO" a su indice por dicha victoria, corriendo el dia de hoy miercoles 23/04 con tan solo 58 kilos. ¿cuando un caballo por ganar sube solo un punto?
LO que hace mas grave esta situacion es que el caballo Wild Steel, que tambien gano el lunes 21/04, subio "4 puntos", y por lo tanto, a los 52 kilos que hoy cargaba, le sumaron 4 kilos extra, corriendo a 56 kilos en la reunion de hoy miercoles 23/04.
¿Cual es el fundamento de esta disparidad de criterios?
Se suma la situacion de que este beneficio trajo como consecuencia que Amante Latino repitiera triunfo.....asi cualquiera no??
Esta irregularidad se repitio con otros 2 ganadores que solo sumaron 2 puntos despues de haber ganado el lunes.
¿Que opinan?....... A cualquiera le gustaria ganar un dia jueves en el Chile y el sabado mantener los kilos para volver a ganar.......estas cosas pasan solo en VIña.
Publicado: Jue Abr 24, 2008 9:04 am
por Cresta Rider
Puedo agregar otra cosa a tu discución... Porque los caballos que salen de perdedor en viña salen con handicap 5...? y uno en Santiago hoy sale con Handicap 13..... es decir vuelven a Santiago y se ganan otra carrera automaticamente!! No es Justo.
Publicado: Jue Abr 24, 2008 7:41 pm
por ejch
En
http://www.sporting.cl/pdf/programa/2008_oto.pdf está publicado el programa de la temporada de otoño, en donde se publica el reglamento de handicap del sporting.
Ahí se indica que los machos de 3 años que salgan de perdedores desde Abril a Junio, ingresarán al handicap con índice 5, si ganan en 1200 o menos, y con índice 7 si lo hacen en 1300 o más. Para las hembras los índices son 3 y 5 respectivamente. (art. 18)
Respecto de los puntos a subir para los ganadores, lo mínimo a subir son 2 puntos, que corresponde cuando la diferencia con el segundo fue desde vp a pescuezo (art. 2) y corran menos de 7 caballos (art. 3).
Publicado: Jue Abr 24, 2008 8:56 pm
por Nocturnus
ejch escribió:
Respecto de los puntos a subir para los ganadores, lo mínimo a subir son 2 puntos, que corresponde cuando la diferencia con el segundo fue desde vp a pescuezo (art. 2) y corran menos de 7 caballos (art. 3).
Esa es la informacion que yo tambien manejo.....2 puntos, no uno.
Publicado: Jue Abr 24, 2008 11:25 pm
por Alquimista
Nocturnus escribió:ejch escribió:
Respecto de los puntos a subir para los ganadores, lo mínimo a subir son 2 puntos, que corresponde cuando la diferencia con el segundo fue desde vp a pescuezo (art. 2) y corran menos de 7 caballos (art. 3).
Esa es la informacion que yo tambien manejo.....2 puntos, no uno.
Pero Angelo si el handicapper es Juan Peña y el administrador de cancha es Ricardo Schellew y el presidente de los comisarios es Nelson Estay po. Entre los tres no hacemos uno. Entonces, ¿qué más se puede pedir?.
Supiste la de Windy Night. Corrió el viernes en el Club y ganó. Cierto? Y recién fue inscrito en la carrera que ganó ayer el sabado por la tarde, cuando las inscripciones ya estaban hechas, sacando a un handicap a Skukuza que estaba anotada oficialmente en dicha carrera. El Sporting es lo mismo que siempre.
Ahora le quieren quitar a la fuerza, con contrato indefinido firmado, la concesión del comedor a antiguos y queridos locatarios y entregarla a la señora que tiene casi todas las conseciones del Sporting en cuanto a servicios de restoran. Eso demuestra el actuar de los directivos, que por dios le han hecho mal a dicho hipódromo.
Publicado: Vie Abr 25, 2008 9:32 am
por cuchepo
Alquimista escribió:Nocturnus escribió:ejch escribió:
Respecto de los puntos a subir para los ganadores, lo mínimo a subir son 2 puntos, que corresponde cuando la diferencia con el segundo fue desde vp a pescuezo (art. 2) y corran menos de 7 caballos (art. 3).
Esa es la informacion que yo tambien manejo.....2 puntos, no uno.
Pero Angelo si el handicapper es Juan Peña y el administrador de cancha es Ricardo Schellew y el presidente de los comisarios es Nelson Estay po. Entre los tres no hacemos uno. Entonces, ¿qué más se puede pedir?.
Supiste la de Windy Night. Corrió el viernes en el Club y ganó. Cierto? Y recién fue inscrito en la carrera que ganó ayer el sabado por la tarde, cuando las inscripciones ya estaban hechas, sacando a un handicap a Skukuza que estaba anotada oficialmente en dicha carrera. El Sporting es lo mismo que siempre.
Ahora le quieren quitar a la fuerza, con contrato indefinido firmado, la concesión del comedor a antiguos y queridos locatarios y entregarla a la señora que tiene casi todas las conseciones del Sporting en cuanto a servicios de restoran. Eso demuestra el actuar de los directivos, que por dios le han hecho mal a dicho hipódromo.
Vamos a sumar otra, en la carrera donde corría Champollion (corria con el mandil 3) segundos antes de darse la partida el caballo número 4 (favorito de la carrera en corral con el 4a) salta y abre la puerta de su partidor lo cual provocó que Champollion y el caballo 4 salgan desmejorados, quedando fuera de carrera. Si mal me acuerdo pasó lo mismo en una última carrera provocando que se devolviesen las apuestas de los caballos involucrados. El día Miércoles no hubo ni siquiera un momento de análisis ya que se pesó el jinete de Porto Nuovo (ganador de la carrera) y se dió la orden de pago.
Angelo, Felipe en el VSC sucedió algo o por lo menos se habrán escuchado pifias al respecto.
Publicado: Vie Abr 25, 2008 3:47 pm
por Nocturnus
cuchepo escribió:Alquimista escribió:Nocturnus escribió:ejch escribió:
Respecto de los puntos a subir para los ganadores, lo mínimo a subir son 2 puntos, que corresponde cuando la diferencia con el segundo fue desde vp a pescuezo (art. 2) y corran menos de 7 caballos (art. 3).
Esa es la informacion que yo tambien manejo.....2 puntos, no uno.
Pero Angelo si el handicapper es Juan Peña y el administrador de cancha es Ricardo Schellew y el presidente de los comisarios es Nelson Estay po. Entre los tres no hacemos uno. Entonces, ¿qué más se puede pedir?.
Supiste la de Windy Night. Corrió el viernes en el Club y ganó. Cierto? Y recién fue inscrito en la carrera que ganó ayer el sabado por la tarde, cuando las inscripciones ya estaban hechas, sacando a un handicap a Skukuza que estaba anotada oficialmente en dicha carrera. El Sporting es lo mismo que siempre.
Ahora le quieren quitar a la fuerza, con contrato indefinido firmado, la concesión del comedor a antiguos y queridos locatarios y entregarla a la señora que tiene casi todas las conseciones del Sporting en cuanto a servicios de restoran. Eso demuestra el actuar de los directivos, que por dios le han hecho mal a dicho hipódromo.
Vamos a sumar otra, en la carrera donde corría Champollion (corria con el mandil 3) segundos antes de darse la partida el caballo número 4 (favorito de la carrera en corral con el 4a) salta y abre la puerta de su partidor lo cual provocó que Champollion y el caballo 4 salgan desmejorados, quedando fuera de carrera. Si mal me acuerdo pasó lo mismo en una última carrera provocando que se devolviesen las apuestas de los caballos involucrados. El día Miércoles no hubo ni siquiera un momento de análisis ya que se pesó el jinete de Porto Nuovo (ganador de la carrera) y se dió la orden de pago.
Angelo, Felipe en el VSC sucedió algo o por lo menos se habrán escuchado pifias al respecto.
Eso es muy efectivo. No quise tocar los temas que ustedes tratan (Alquimista y Cuchepo) para que no se piense que mi afan es solo atacar y criticar. Pero sin dudas esta fue una reunio llena de desaciertos. Lo mas grave es que se hacen a vista de todos......¿sera necesaria tanta mala fama a costa de errores que podrian ser facilmente solucionables?
Gracias por vuestras opiniones amigos. por lo demas....dudo que El Sheik necesite de tantas regalias.
Publicado: Vie Abr 25, 2008 4:51 pm
por gervazy
Srs.
Estamos claro que esto no puede ocurrir. Pero me pregunto ¿Los preparadores y propietarios de los otros caballos que competían, no presentaron su queja ante el handicaper previo a la carrera?.
Publicado: Vie Abr 25, 2008 9:34 pm
por Alquimista
Nocturnus escribió:cuchepo escribió:Alquimista escribió:Nocturnus escribió:ejch escribió:
Respecto de los puntos a subir para los ganadores, lo mínimo a subir son 2 puntos, que corresponde cuando la diferencia con el segundo fue desde vp a pescuezo (art. 2) y corran menos de 7 caballos (art. 3).
Esa es la informacion que yo tambien manejo.....2 puntos, no uno.
Pero Angelo si el handicapper es Juan Peña y el administrador de cancha es Ricardo Schellew y el presidente de los comisarios es Nelson Estay po. Entre los tres no hacemos uno. Entonces, ¿qué más se puede pedir?.
Supiste la de Windy Night. Corrió el viernes en el Club y ganó. Cierto? Y recién fue inscrito en la carrera que ganó ayer el sabado por la tarde, cuando las inscripciones ya estaban hechas, sacando a un handicap a Skukuza que estaba anotada oficialmente en dicha carrera. El Sporting es lo mismo que siempre.
Ahora le quieren quitar a la fuerza, con contrato indefinido firmado, la concesión del comedor a antiguos y queridos locatarios y entregarla a la señora que tiene casi todas las conseciones del Sporting en cuanto a servicios de restoran. Eso demuestra el actuar de los directivos, que por dios le han hecho mal a dicho hipódromo.
Vamos a sumar otra, en la carrera donde corría Champollion (corria con el mandil 3) segundos antes de darse la partida el caballo número 4 (favorito de la carrera en corral con el 4a) salta y abre la puerta de su partidor lo cual provocó que Champollion y el caballo 4 salgan desmejorados, quedando fuera de carrera. Si mal me acuerdo pasó lo mismo en una última carrera provocando que se devolviesen las apuestas de los caballos involucrados. El día Miércoles no hubo ni siquiera un momento de análisis ya que se pesó el jinete de Porto Nuovo (ganador de la carrera) y se dió la orden de pago.
Angelo, Felipe en el VSC sucedió algo o por lo menos se habrán escuchado pifias al respecto.
Eso es muy efectivo. No quise tocar los temas que ustedes tratan (Alquimista y Cuchepo) para que no se piense que mi afan es solo atacar y criticar. Pero sin dudas esta fue una reunio llena de desaciertos. Lo mas grave es que se hacen a vista de todos......¿sera necesaria tanta mala fama a costa de errores que podrian ser facilmente solucionables?
Gracias por vuestras opiniones amigos. por lo demas....dudo que El Sheik necesite de tantas regalias.
Insisto: cosas así pasan en CADA reunión del SPORTING!!!! no es algo casual ni mucho menos.